En contra de la Administración:
A mediodía de ayer la Administración del sitio convocó al Consejo para plantear la necesidad de resolver "Hoy mismo" la situación de las mujeres en el Foro, mostrándose fervorosamente partidaria de la expulsión de las chicas y prohibición de ingreso para el futuro.
Tras una breve exposición de los motivos por los cuáles consideraba urgente la decisión del asunto, se generó un debate entre los integrantes del Consejo ante lo cuál la Administración llamó a plebiscito obligatorio para resolver definitivamente el asunto.
Haciendo uso de sus facultades de reglamentación que le reconocen los Estatutos del Foro, organizó el evento plebiscitario en condiciones que la favorecían significativamente.
Cualquier voto que no fuera emitido de acuerdo a sus reglamentaciones sería anulado y aprovecharía a la opción que claramente apoyaba y fomentaba la Dirección del espacio.
Al filo de la medianoche el Consejero Solomeo inclinó la balanza en contra del oficialismo ganando así la . opción "No al Exterminio" (de las mujeres en el Foro) auspiciado por la Administración
Entretelones de una votación bajo presión:
La Administración pudo resolver por sí y ante si la expulsión pero optó por plebiscitar a nivel de Consejo la decisión de este tema.
En vez de hacerlo derechamente, apeló a tener el aval del Consejo en un asunto que es muy polémico y de enorme sensibilidad para los foristas consumidores de sexo pago. En foroantirelax y en el otro., es un tema muy delicado.
El foro nuevo tuvo un importante incremento de actividad, entre otras cosas que lo generaron, está la participación que empezaron a registrar las féminas que contribuyó a ese incremento.
Si la Administración tomaba resolución expulsandolas debía asumir toda la responsabilidad de las eventuales consecuencias negativas que tal decisión podría acarrear a la Comunidad.
Seguramente prefirió comprometer al Consejo a traves de la convocatoria. Si la cosa salía mal, no era ella sóla la responsable sino todo el Consejo.
Convencida de su triunfo holgado, por las dudas reglamentó el acto con disposiciónes que invariablemente la beneficiaba, tal como se dijo arriba.
Pero además habría ejercido presión* sobre el Consejero Solomeo, cuando era el último que faltaba votar, y se sabía ya que su voto era el decisivo. (* fuente oficiosa: info a confirmar)
No solo la Administración evidenció miedos y utilizó métodos indebidos.
Los dos Moderadores Globales formalmente se pronunciaron por NO a la expulsión; pero irregularmente, por lo cual su voto fue anulado.
Los votos anulados se contaban como SI a la expulsión. La conclusión a la que obviamente se llega es a que querían echar a las mujeres igual que la Administración, pero no se animaron a votar en ese sentido.
Entonces encontraron el camino perfecto:
Votar que las mujeres se queden, pero Anular su voto para que aprovechara a la opción que bregaba por la expulsión.
Se ampliará.
Tomás de Torkemada. Especial para "El Portal Antirelax"
Fuentes: Boletín Virtual de Foros de sexo del Uruguay, e-listas: Noticias del Foro Nuevo: Pequeño Revival del Historico Plebiscito del año 80. (* Reservada.)
Publicadas hoy en base a "Informe Oficial Antirelax/Confidencial" y "Reporte de Irregularidades: Notas del Consejo foroantirelax.com a La Liga de F.S.U
0 comentarios:
Publicar un comentario